山东新闻

注册

 

发新话题 回复该主题

没有先例山东理工大学拒绝陈春秀重新 [复制链接]

1#

常常碰到一些小学、初中或者高中的同学,他们都会一脸憧憬然后又满是遗憾的告诉我:“哎,这辈子最大的遗憾就是没有上大学!”

就连在我的记忆中,妈妈也总是告诉我:“当年因为你外公外婆不能缴纳我3元的学费,所以我被逼无奈辍学了。若是生在条件稍微好一点的家庭,我当时那成绩估计也能上个好点的大学吧!”

大学,几乎是每个人的梦想。有的人因为学习成绩不好,最后自动放弃了;有的人因为家庭经济不允许,被迫辍学了;而有的人,明明考上了大学,却被别人顶替了。

这段时间,曦曦妈的今日头条页面,几乎是被陈春秀的新闻刷屏了。每一次打开今日头条,至少就有两至三条动态是关于这个事情的报道。

我每天不停地看、不停地刷,总是盼着顶替者出来道歉,总是盼着早日把徇私舞弊的人员全部揪出。我看一次关于陈春秀的采访视频,我就哭一次,想想她被篡改的16年人生,不仅没有得到一个道歉,不仅没有将操控这件事情的人绳之以法,竟然只等来了山东理工大学注销学籍的理由。

“没有先例”四个字,说起来倒是很轻松,却不曾想过这却是给陈春秀最致命的打击,甚至比得知自己被人顶替了16年的打击更大!关于这一点,曦曦妈认为山东理工大学的做法的确有些过分了!

(1)山东理工大学当年的审核不仔细,才坐实了陈春秀被顶替的事实。

记忆中,我当年被保送上大学的时候,去学校面试,老师会拿着我递给他的材料仔细核对。他会检查户口本,会看看身份证原件再看看我,然后仔细浏览我的个人信息等资料,其次才开始进行面试。

而陈春秀被顶替的事实最终被坐实,最后一环还是在山东理工大学。就算是当年顶替者制造了很多材料,有意顶替,但如果山东理工大学的负责招生的老师仔细一点,也不会致使这种悲剧发生。

既然是自己当年的审核不仔细造成的结局,那为什么就不能承担这个后果呢?

(2)以没有先例为由拒绝陈春秀重新入学,根本毫无说服力。

让人比较欣慰的是,陈春秀的事件已经引起了央视的注意。曦曦妈特别喜欢*对于此事的评价:

“也许面对这件事,很多人都感慨’哎,这都是过去发生的事情’。那么,过去发生的还有没有现在没发现的?当初一路审核的绿灯,又该由谁担责?仅仅造假的人被追责就够了吗?另外,一个曾经好上过大学的人,难道就真的没有上大学的机会了吗?”

是呀,仅仅追究造假者的责任就够了吗?陈春秀被改写的16年人生难道就是理所当然的吗?那个顶替者一毕业就成了公务员,有着世人眼中体面的工作、高薪的工资,甚至因为自己接受过高等教育有着体面的工作,她的另一半也很优秀,而她孩子的生活、学习质量也相对提高了很多。

再看看陈春秀,她因为没有学历,只能从事最底层的工作,拿最低的薪水,每天为了温饱而奔波。当别人在办公室里享受着空调的凉爽,她却只能一边打工一边自考。那些年父母艰难供她上学的画面历历在目,全家人的大学梦破碎,而如今明明发现有人造假顶替,她仅仅只是想重新入学而已,真的就那么难吗?

(3)都说知错能改善莫大焉,山东理工大学若是真想为自己的疏忽买单,就应该允许陈春秀返校学习。

说实话,陈春秀的诉求并不过分,她只是希望抢走她人生的人能够站出来道歉,只是希望自己能够返回校园圆大学梦。在社会底层摸爬滚打这么多年,她深深地知道学历的重要性。尤其是听她那句让老人帮忙带孩子,她也想重返校园的真情实感,让我哭了不知道多少次。

16年的错改人生,已经让她的生活停滞不前了,再让她返现的希望破灭,未免有些残忍了。读过大学的人,可能觉得读了并没有太多收获,但对于没有读大学的人来说,这份渴望却是极其强烈的,甚至会成为终身的遗憾!

我们都说知错能改善莫大焉,那明明知道学校当初审核马虎了,为什么又不愿意承担责任呢?陈春秀的人生已经被改写,为什么还要她这个受害者来承担后果呢?

没有先例,就不能开一次先例吗?那世界上还没有路呢,都是走的人多了才有的路?规矩都是人定的,让陈春秀返校并不是破坏规矩,而是知错能改的好事!是善意,也是山东理工大学应该承担的责任!

__________

您有

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题