今年10月11日，山东省枣庄市台儿庄区法院公开开庭审理被告人李洪磊一家6人寻衅滋事一案。
此案源于年12月24日傍晚台儿庄华兴路一路边诊所发生一起伤人案，监控视频拍下全过程：一上市公司老总陆某的手下崔虎虎持匕首闯入李家诊所，强行推倒李洪磊妻子。李家6名家属反击，致崔虎虎轻伤，李家一人轻伤，一人轻微伤。事发后，李家6人被刑事拘留；年6月，枣庄市台儿庄区检察院以寻衅滋事罪对李家6人提起公诉。
该案辩护律师认为，崔虎虎持匕首冲进李家诊所，并扬言要杀人，其行为已经严重危害李家人的生命安全，李家人的行为属于正当防卫。在法庭陈述阶段，李家6人均称：“我是正当防卫。”
因占地补偿结怨，曾报警未立案
媒体公开报道显示，江苏省邳州市燕子埠镇茅寺村有一处石矿，山海集团在此开展恢复治理业务。该公司实际控制人是当地人陆某，他也是山海新型建材股份有限公司大股东，所属企业是邳州市唯一一家新三板上市公司。
媒体报道称，茅寺村石矿为运输修了一条路，因占地补偿问题与当地村民李爱科发生矛盾。陆某司机兼保镖崔虎虎，带人砸了李爱科的私家车。
李洪磊是家中长辈，离开茅寺村老家到山东台儿庄生活已经20年。但凡家族成员遇到事，他都会参与调停处理。李洪磊在台儿庄华兴路开了一家诊所，这里也是他的家；诊所在一楼，一家人住二楼。
知情人透露，砸车事件没过几天，崔虎虎就打电话威胁李洪磊：“你继续支持你侄子（李爱科）去告，我最多蹲上两年，出来杀你全家老小。”之后李洪磊报案，当地派出所认为对方未构成实质性伤害，未立案。据媒体报道，崔虎虎本人对于“威胁”李洪磊一事予以否认。
为了安全起见，李洪磊在自家诊所内外装了监控探头。
对方持匕首闯入，李家人拿刀搏斗
然而矛盾并未缓解：年12月24日下午17点10分，陆某带着崔虎虎来诊所找李洪磊谈堵路砸车的事。陆某和李洪磊谈判期间，崔虎虎走出去，在门口和李洪磊的侄子李天吉发生口角，双方矛盾升级，随后就发生了崔虎虎持匕首闯入李家诊所那一幕。
事发后，台儿庄区公安分局将李洪磊、*林、*亮、李爱学、李天吉、李强等6人刑事拘留。后来，李爱学、李天吉、李强被取保候审，*林、*亮、李洪磊被执行逮捕。
年6月3日，枣庄市台儿庄区检察院以寻衅滋事罪，对李洪磊等6人提起公诉。10月11日，台儿庄区法院公开审理李洪磊等人寻衅滋事一案。
检方起诉称，年12月24日17时30分许，在台儿庄区华兴路诊所门口，李天吉因琐事与崔虎虎（另案处理）发生争执并相互辱骂，后二人准备打架工具。崔虎虎到其驾驶车里拿匕首，李天吉到诊所二楼拿两把菜刀，二人在诊所一楼内对峙并互相叫骂。李天吉事先打电话联系被告人*亮、*林、李爱学、李强等人来帮忙。四人赶到现场后，*亮、*林从李洪磊、李天吉手中拿过菜刀，对崔虎虎进行追砍。崔虎虎在诊所门口被打倒后，李天吉、李爱学、李强等人用脚往崔虎虎身上踹。
检方还称，李洪磊捡起掉在地上菜刀，朝崔虎虎身上砍。崔虎虎挣扎逃跑后，*林、*亮等人继续对其追砍、殴打并再次将其打倒在地。崔虎虎再次挣脱逃走，在打斗中双方均有伤。
经法医鉴定，崔虎虎构成人体轻伤二级，*亮所受损伤为轻伤二级，李强所受损伤为轻微伤。
检方认为，*林等6人随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
监控拍下冲突全过程
上游新闻记者获得的诊所监控视频显示，年12月24日17时29分6秒，人高马大的崔虎虎从黑色上衣的右兜里掏出了一把匕首。从17时29分6秒到17时29分20秒，崔虎虎一直右手持匕首，手里比划着，试图往诊所里面冲。
17时29分20秒，李天吉在崔虎虎持匕首试图往里冲的情况下，从楼上拿着两把菜刀冲了下来。
摄像头从不同角度拍下了之后的打斗情景：崔虎虎往前冲，李洪磊的妻子鹿书芹试图劝说拦阻，被崔虎虎猛地一掌，推倒在地。
很明显，这一掌激怒了李家人，之后李家众人先后与崔虎虎打斗起来。
10月11日庭审时公诉方出示的被告人李天吉的供述称，当时崔虎虎拿着匕首进屋，说“看你多牛x，弄死你”。
庭审焦点：是否属正当防卫
李家人的辩护律师认为，正当防卫是对不法侵害的反击行为，因此不法侵害是正当防卫的起因。本案从监控视频可以得知，崔虎虎手持匕首冲击李洪磊诊所（家），并暴力推倒李洪磊妻子，并扬言要杀害被告人李天吉，不法侵害客观存在。
此外，监控视频及相关证据显示，崔虎虎在之前扬言要杀李洪磊全家，且案发当天又持匕首冲进李洪磊家里，暴力推倒李洪磊妻子以及要杀被告人李天吉。崔虎虎的暴力行为已经严重危害李家人的生命安全。本案中，李洪磊全家可以采取无限防卫手段将凶手崔虎虎击退，即使造成凶手崔虎虎死亡后果，也仍然不构成犯罪。
检方认为，根据正当防卫的相关规定，六被告人不构成正当防卫，符合寻衅滋事罪的相关要件。结合录音录像，李洪磊在前期有劝和、拉架等动作，崔虎虎对本案发生也有过错。
在10月11日庭审中，被告人李强、李天吉在法庭辩称：寻衅怎么能在我们家中发生？我们报警了，来的是刑警队，不是派出所民警，这说明是有预谋的。我们的行为不构成寻衅滋事罪。”李强陈述说。
法院未当庭宣判。
今年将完善正当防卫司法解释
《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
去年以来，包括江苏昆山反杀案等一系列涉正当防卫的刑事案件成为社会